Microsyft: Esta união faz sentido?

Vez por outra ouvimos falar que a Yahoo! pode estar sendo comprada por outra concorrente, seja a Google, seja a Microsoft. Desta vez é a gigante de Redmond. A pergunta a se fazer é a seguinte: em face do porte destas empresas, estas alegadas uniões são realmente possíveis, ou não passam de boatos?

Primeiramente, no que tange a todos os boatos já havidos de aquisição por parte da Google, eu acho impossível de ocorrer, porque, para o bem da concorrência e dos consumidores, a operação teria que ser proibida. Isto porque a Google já possuía em julho cerca de 43,7% do mercado norte-americano de buscas, contra 28,8 da Yahoo!, 12,8, da Microsoft e 14,7 de outros motores, segundo a ComScore. Assim, uma união entre elas geraria um domínio não orgânico (porque motivado por aquisição) de aproximadamente 72,5% do mercado. Isto não interessa a ninguém. Nem mesmo a estas empresas.

Já uma união entre Yahoo! e Microsoft poderia interessar a todos os três grandes motores, porque juntas, estas empresas teriam cerca de 41,6% do mercado de buscas. E digo que poderia interessar até à Google, porque ela teria um concorrente à altura e, com isso, reduziriam muito as discussões quanto à conquista de um possível monopólio por parte dela neste mercado. Além disso, seria um argumento muito forte em seu favor na briga para a concretização da compra da DoubleClick.

Quem realmente perderia seria a Ask, um motor com um serviço primoroso (possui um algoritmo tão bom quanto o da Google e da Yahoo!), mas que atinge a uma parcela muito pequena do mercado. Também perderia a Baidu, que encontraria mais um competidor forte na China e com capacidade de impedir o sucesso de sua entrada no resto da Ásia e na Europa, cujos planos estão em fase de implantação. Por final, perderiam motores menores, como Accoonna e as startups, que ficariam com uma dificuldade muito grande de entrarem neste mercado. Aí, como o rio corre para o mar, poderia novamente ganhar a Google, se ela desejar mesmo comprar a Cuill, como já foi anunciado aqui.

Mas, além das buscas, quais os produtos de ambas as empresas, motivam este possível casamento de interesses?

A Microsoft nasceu como uma empresa voltada para o desktop. Seus principais produtos são o Windows e o Office. Ela tem encontrado muita dificuldade em partir para a Web. Sua divisão de Internet sempre foi focada em um grande portal (MSN) e no Hotmail. Seu algoritmo de buscas nunca foi o melhor do mercado.

A Yahoo! já nasceu na Web, mas teve dificuldade em entender que o grande filão deste mercado eram as buscas. Também tem um portal e um e-mail fortes. Hoje, seu algoritmo de buscas é de grande qualidade.

Num possível casamento, a primeira vitória seria das buscas da Microsoft, que poderiam adotar o algoritmo da Yahoo!, este certamente, muito melhor que aquele feito pelo pessoal de Redmond. Junto a isto, uniriam as operações de publicidade já instalados em ambas as empresas e também nas recém adquiridas aQuantive (Microsoft), Right Media e BlueLithium (Yahoo!).

Poderiam também unir os seus serviços de e-mails e mensagens instantâneas e outros serviços agregados. Neste segmento, talvez até viriam a ser obrigados a se desfazer de parte da operação, para proteger a concorrência (mensagens instantâneas, por exemplo).

Há muitas outras sinergias em seus portais, mas seria enfadonho discorrer sobre todas elas. Há também sobreposições, que poderiam ser unidas ou eliminadas.

A última pergunta que se deve fazer é a seguinte: esta possível união seria boa para nós consumidores de serviços de Internet?

Eu reputo que sim, porque daria musculatura à operação de Internet da Microsoft, gerando real competição com a Google. Isto evitaria um futuro monopólio. E nós sabemos que todo monopólio é nefasto. Mais que isso, em se acirrando a competição, a Google seria obrigada a correr mais e mais, para nos ofertar bons serviços e o mesmo ocorreria com uma futura Microsyft.