Assim como aconteceu com o Google Japão em 2009, a gigante de Mountain View decidiu, nesta terça-feira, após denúncias de posts pagos na blogosfera americana, penalizar o PageRank do Google Chrome por constatação de uma violação nas diretrizes da própria empresa.
“Nós investigamos e estamos tomando medidas manuais para rebaixar www.google.com/chrome e reduzir o PageRank do site por um período de pelo menos 60 dias. Nós nos esforçamos para fazer valer as diretrizes para webmasters do Google de forma consistente e fornecer melhores resultados de pesquisa para os usuários”, disse a empresa em nota ao Search Engine Land.
“Embora o Google não tenha autorizado esta campanha, e não tenha mais nenhuma violação remanescente de nossas diretrizes do webmaster, nós acreditamos que o Google deveria estar em um padrão mais elevado, por isso tomamos uma ação mais rigorosa do que teríamos contra um site padrão”.
Ao realizar uma busca por “Google Chrome”, a página oficial praticamente desapareceu dos resultados do Google Brasil. No Google americano, o link ainda aparece entre os sitelinks da Central de Ajuda do navegador.
Atualização: Matt Cutts, conhecido por ser o “porta-voz oficial” do Google, publicou há poucos minutos um post no Google+ no qual tenta explicar todo o evento ocorrido entre o Google e suas agências digitais:
Google estava tentando comprar anúncios em vídeo sobre o Chrome, e esses posts patrocinados foram um resultado acidental disso. Se você investigou as duas dúzias de posts patrocinados (como a equipe Webspam imediatamente o fez), os posts normalmente mostravam um vídeo do Google Chrome, mas não tinham um link para o Google Chrome. Nós checamos ainda se os vídeo não estavam fluindo com o PageRank para o Google também.
No entanto, nós encontramos um post patrocinado que foi linkado a www.google.com/chrome de uma maneira que fluiu o PageRank. A intenção da campanha era conseguir pessoas para assistir vídeos – não linkar para o Google – e mesmo que só tenhamos encontrado um único post patrocinado que realmente ligava à página do Google Chrome e passava PageRank, ainda é uma violação das nossas diretrizes, que você pode encontrar na [Central de Ajuda].
Em resposta, a equipe Webspam tomou uma medida manual para rebaixar www.google.com/chrome , por pelo menos, 60 dias. Depois disso, alguém do lado do Chrome pode enviar um pedido de reconsideração que documenta a sua limpeza, tal como qualquer outra empresa faria. Durante os 60 dias, o PageRank do www.google.com/chrome também será reduzido para refletir o fato de que nós também não confiamos em links de saída a partir dessa página.
✨ Curtiu este conteúdo?
O GDiscovery está aqui todos os dias trazendo informações confiáveis e independentes sobre o universo Google - e isso só é possível com o apoio de pessoas como você. 🙌
Com apenas R$ 5 por mês, você ajuda a manter este trabalho no ar e leva informação de qualidade para ainda mais gente!
Posts patrocinados violam as diretrizes do Google? Disso eu não sabia…
Usando nofollow nos links está tudo bem. Isso não aconteceu nos posts pagos (não autorizados) feitos para o Chrome.
Achei justo :P
Posts patrocinados violam as diretrizes, desde que os links sejam dofollow. Se você paga para ter um post pago, com links follow. É o mesmo que comprar links. SIMPLES.
Pra mim parece que é uma forma de induzir ao usuários que procurem pelo chrome, algo como "o que é escondido é mais valioso" sei lá
Ninguém precisa procurar pelo Chrome, tem anúncio em todas as páginas com adsense, um botão gigante na home do Google etc.
Tem link patrocinado em todas as buscas por Chrome, então não deve causar nenhum prejuízo.
De qualquer forma, o baixaki agradece. :)
No mínimo curioso o próprio google dizer que o page rank não é mai um fator de ranking e rebaixar o pr do site onde divulgam o navegador deles.
Curioso!
Já vi muita coisa pior que post patrocinado não sendo punido….
Um grande exagero por parte da Google, mas que serve de alerta para outros sites que fazem o mesmo processo.