Quando o Google+ foi lançado, lá em meados de 2011, o Google tomou diversos cuidados para zelar pela qualidade do serviço social da empresa. Entre os principais, eu destaco a política sobre a utilização dos perfis, que deveriam ser criados exclusivamente para uso pessoal.
Um outro ponto que merece ser destacado é a política de nomes do Google+. O objetivo desta rígida política sempre foi o de estimular a utilização do nome real por parte dos usuários. Com ela, criou-se um maior controle sobre os pefis pois, ao estimular o uso do próprio nome, o número de perfis fakes deveria ser mínimo, bem como as atitudes dos usuários poderiam ser diferentes, uma vez que seus nomes verdadeiros estavam sendo exibidos a todos.
Contudo, a política teve um efeito colateral previsível (mesmo que indesejado) ao suspender temporariamente milhares de perfis em todo o mundo por não seguirem corretamente a política de nomes do serviço. Eu disse previsível, uma vez que os demais serviços/redes sociais normalmente não obrigam a utilização dos nomes verdadeiros pelos usuários. Um outro problema ocorreu quando o Google permitiu (e estimulou) que os usuários vinculassem os seus perfis do Orkut com o do Google+. Como, na rede social, os usuários podiam usar os nomes que quisessem, mais uma pancada de perfis foi suspensa até que os usuários regularizassem a situação.
Na tentativa de minimizar o problema de suspensão, mas sem deixar de obrigar sugerir que os usuários continuassem utilizando seus nomes verdadeiros, o Google implementou a opção de os usuários adicionarem apelidos, que passariam a ser exibidos na frente dos nomes reais. A novidade não agradou a todos, mas ajudou a solucionar boa parte dos problemas.
Agora, a companhia resolveu fazer uma nova alteração na política de nomes do Google+ e passar a aceitar a abreviação de uma das partes dos nomes dos usuários. Eu, por exemplo, posso utilizar os nomes “Ricardo Fraga”, “Ricardo F.” ou “R. Fraga”, mas não posso abreviar as duas partes e utilizar “R. F.”.
Por mais boba simples que a novidade possa parecer, certamente ela será muito bem recebida pelos usuários que gostam de utilizar o serviço social do Google, mas que, por diversos motivos, têm receio quanto a privacidade ao terem que exibir seus nomes reais.
✨ Curtiu este conteúdo?
O GDiscovery está aqui todos os dias trazendo informações confiáveis e independentes sobre o universo Google - e isso só é possível com o apoio de pessoas como você. 🙌
Com apenas R$ 5 por mês, você ajuda a manter este trabalho no ar e leva informação de qualidade para ainda mais gente!
Bem melhor
Tem previsão da customizacao da url para locais no Google +? Ou já existe? :)
Poxa, sei não mas acho que ssaê eu acho que não vou usar…
me gusta Google+
A seleção dos usuários que podem customizar o URL ainda fica a critério do Google. Atualmente, os usuários ainda não podem solicitar a customização. =/
Entendi! Obrigada! Vou ficar de O.o abs
Abreviar geral parece se referir a menor de idade… rsrsrs
Ricardo nunca deveria ter saído do Google Discovery. xD
@michelrubens Não que eu discorde de você, mas não entendi o porquê do comentário. :)
@Ricardo Fraga eu gostava dos seus artigos. Só isso!
@michelrubens Muito obrigado! Você terá que me aturar, aqui no GD, até a próxima sexta-feira, dia 24. ;-)
@Ricardo Fraga @michelrubens Isso tudo??
@Willian Max @michelrubens Lamento informá-lo, mas é verdade. :p
Eu não consegui unir nome & sobrenome
Ex: Rudivargas juntos ,pois fica Rudi vargas.. será que tem como ?
@rudivargasrsv Você tem que usar o nome e sobrenome separados. O que você pode é abreviar um deles. Assim, você pode usar Rudi Vargas, Rudi V. ou R. Vargas
Tem razão, certamente é uma novidade boba…
oxe? eu uso o meu abreviado desde o princípio dos tempos e nunca fui suspenso.
@Solino Você deu sorte de nunca ter sido pego pelo sistema. Até a mudança da política, não era permitido fazer isso. :)
@Ricardo Fraga é. acho que eu uso muito pouco e eles não perceberam :)