No julgamento antitruste em curso nos Estados Unidos, a acusação sustenta que o Google acumulou riqueza ao garantir que os padrões de pesquisa se mantivessem inalterados.
Segundo o governo, a empresa fez acordos com operadoras móveis, fabricantes de dispositivos e desenvolvedores de navegadores para assegurar que seu mecanismo de busca fosse o padrão em smartphones.
A defesa do Google argumenta que sua popularidade se deve à qualidade de seu mecanismo de busca e que os pagamentos feitos a parceiros foram uma compensação justa.
Esse caso tem implicações significativas para as grandes empresas de tecnologia, que são frequentemente acusadas de práticas anticompetitivas.
O Google e outras empresas têm enfatizado que seus serviços são gratuitos ou acessíveis, como forma de defender suas práticas comerciais.
A acusação apresentou testemunhas que mostraram o esforço do Google para se tornar o mecanismo de busca padrão em dispositivos móveis desde os anos 2000.
O governo argumenta que a influência do Google nas buscas online resultou na construção de monopólios em certos setores da publicidade online.
O desfecho deste julgamento pode levar o juiz Amit Mehta a ordenar que o Google altere suas práticas ou até mesmo venda ativos.
✨ Curtiu este conteúdo?
O GDiscovery está aqui todos os dias trazendo informações confiáveis e independentes sobre o universo Google - e isso só é possível com o apoio de pessoas como você. 🙌
Com apenas R$ 5 por mês, você ajuda a manter este trabalho no ar e leva informação de qualidade para ainda mais gente!
