Se você está fazendo algo que é crescente e rentável, qual o motivo de jogar bilhões de doláres em algo que tem perdido dinheiro e market share?
A pergunta acima é umas questões interessantes que o jornal The New York Times fez recentemente à Steve Ballmer, CEO da Microsoft. Para o executivo, a presença da Microsoft em buscas é essencial para seus negócios, além de ser o único segmento na internet com grande rentabilidade.
“Há somente três coisas na internet que fizeram dinheiro: Amazon, eBay e Google. Se nós queremos fazer muito dinheiro na internet, nós temos que desafiar o Google em buscas” disse Ballmer.
“No final do dia, uma das grandes lições é que nem todos os negócios na internet são bons negócios” finaliza. Embora a Microsoft domine o mercado de mensagens instantâneas na Europa, sua popularidade ainda não se transformou em algo realmente lucrativo.
Se fizessem além de um site decente um search engine bom, com certeza concorreria. Mas o serviço é ruim, não tem como competir desse jeito. Se continuar assim, com certeza fechar o negócio de buscas é o melhor para a microsoft.
Concordo plenamente com o colega aí de cima, o search engine do Live Search é um lixo, a microsoft tem que melhorar muito para chegar aos pés do google.
Atualmente é impossível concorrer com o google em buscas, até o Yahoo Search que é bem melhor que o Live Search não chega sequer aos pés do google. A única chance da microsoft é tentar msm comprar o yahoo e fazer um mecanismo de buscas único, para aí sim pensar em chegar aos pés do google.
tem dó, ninguem merece o Live Seach! desiste Ballmer!