O Google é uma das empresas mais conhecidas e utilizadas no mundo inteiro. Com sua página inicial minimalista, ela se tornou uma porta de entrada para a internet, com uma barra de busca que já se tornou icônica na história da tecnologia.
Com a polêmica da PL 2630 no Brasil, a empresa vem exibindo mensagens em sua página inicial, como “O PL das Fake News pode aumentar a confusão sobre o que é verdade ou mentira no Brasil”. Ao clicar, o leitor é direcionado a uma nota da plataforma.
Essa ação do Google gerou polêmica e levantou questionamentos sobre a liberdade da empresa para veicular informações em sua página inicial.
É importante ressaltar o Google é uma empresa privada e tem essa liberdade, assim como qualquer outro meio de comunicação, como um jornal ou uma revista, tem o direito de defender suas ideias e opiniões.
Ao contrário da pesquisa, que utiliza sistemas de ranqueamento e sinais para apresentar resultados, a página inicial do Google é um espaço livre que pode ser utilizado pela empresa para se posicionar sobre questões importantes para a sociedade.
O que não significa, claro, que a empresa pode exagerar ou manipular informações para influenciar a opinião pública.
Por isso, é preciso que a empresa seja transparente e ética em suas ações, para que não haja abusos ou manipulações que prejudiquem a sociedade.
Se houver exageros ou desvios de conduta, que essas ações sejam investigadas e punidas.
Por outro lado, tentar controlar o que o Google pode fazer em sua própria propriedade é um excesso por parte daqueles que são contrários à defesa da empresa.
A liberdade de expressão e de imprensa são fundamentais em uma sociedade democrática, e é preciso respeitar essa liberdade, mesmo que não concordemos com as opiniões apresentadas.
Acho horrível este terreno onde os donos podem degradar tudo. Não concordo com o Google fazer isso. Já estou deixando de usá-lo e adotando o Bing como buscador.
Atitude vergonhosa e desrespeitosa com os usuários. Usam o espaço para, cinicamente, defender interesses comerciais que desconsideram, totalmente, a realidade das Fake News. Viraram um câncer que está contaminando e destruindo as famílias, as empresas e a sociedade como um todo. Mas se da lucro querem manter. Mas porque da lucro? Porque junto do compartilhamento em redes sociais vem as propagandas e as mesmas geram lucro. Então, quanto mais mentira e inutilidade circular melhor para a Google, meta, Twitter e afins. Sou professor a mais de 20 anos, o desempenho dos alunos despencou e as redes sociais e fake News são o pilar central deste desastre. Some aí a aprovação automática e o descaso permanente com a educação. Mas sem regulamentação veremos em pouco tempo o caos instalado.
Comentário ridículo de um auto intitulado “professor a mais de 20 anos”. Desde quando censurar as pessoas vai melhorar o desempenho acadêmico? Comentário pífio.
Bom dia! Discordo da posição da empresa, uma vez que quando acesso o Google eu busco um serviço (busca) e não a opinião da empresa. Quando eu quiser a opinião da empresa eu busco lá na lupinha.
O Google tem todo o direito de veicular sua opinião em sua plataforma. Como o próprio nome diz, é sua.
Além disso, o que está fazendo é um serviço público. Essa PL nada mais é do que uma tentativa de criar um órgão regulatório pra perseguir e punir quem for contra o governo. Alguém acredita realmente que haverá imparcialidade? A esquerda vive mentindo, caluniando e difamando, mas nunca são punidos. Agora se a direita diz que o verde é verde, aí é fakenews, disseminação de ódio e todas as mentiras que eles gostam de acusar.
Essa PL não pode jamais ser aprovada, caso contrário vamos virar um regime totalitário em pleno direito.
Dizer coisas como o bagulho ser votado sem os parlamentares ou as pessoas terem acesso ao texto que será votado é foda né. O negócio é público e o Google criando narrativa de que as pessoas vão votar no escuro, muito bom. É sobre isso que a PL trata fake news igual a que o google acabou de fazer.
O princípio básico é o seguinte, as pessoas prezam a privacidade, empresas como Google ganham dinheiro com a venda de informações de seus usuários, então é claro que se o negócio é de graça os usuários são os produtos, resumindo se o Google está de um lado eu tenho que estar do outro, se a venda das minhas informações são o produto, obviamente elas tem que ser reguladas, como qualquer comércio de produto que temos aqui.
“O que não significa, claro, que a empresa pode exagerar ou manipular informações para influenciar a opinião pública.”
Foi exatamente o que o Google fez quando retornava pesquisas ao projeto de lei a maior parte de páginas contrárias ao projeto. Manipular informações para influenciar a opinião pública.
Ta certo, cabe a cada um ler e fazer sua interpretação, nao deve o governo ter o poder de falar o que deve ou não ser escrito ou falado pelas pessoas. O governo quer simplesmente acabar com os críticos, assim vai conseguir mais agilidade na corrupção. Sou contra a Pl da fake, a lei ja tem muito recursos para quem for ofendido ou exposto. Não precisamos de mais leis e sim de mais democracia.
O trabalho da plataforma e expor o que está acontecendo no país e cada um tem a liberdade de ver ou não uma reportagem onde os meios de comunicação tradicionais expõe apenas o que lhes interessa não tendo imparcialidade em suas publicações ( isto não seria uma forma de fake news) bom vejo professor falar que os alunos não tem interesse em suas aulas será que as mesmas são interessante? fica a pergunta) vivemos em um momento que estão nos amordaçado falando cada dia mais penso um momento crítico na liberdade de expressão o momento em que uma empresa privada não pode expor suas ideias onde o governo automaticamente censura bom bem vindo já somos uma Venezuela bom bom vindos a nova china onde vivemos para oligarquia política viver o luxo em quanto o povo banca a brincadeira passando fome e trabalhando
A empresa tem o direito de se posicionar, sim. Casais contrário estará sendo censurada. Além disso, ninguém é obrigado a ler, se não quer ver opiniões de uma empresa, use apenas seu buscador icônico e o melhor, na minha opinião.
#CensuraNão , nem para opinião de empresas, nem para a opinião pessoal do povo.